Kas magnafolaat on parem kui amorfne L-MTHF Ca?

Kas Magnafolaat® parem kui Amorfne tüüp L-MTHF Ca? Miks? Kas saate Magnafolaati vähendada® sama hinnaga kui Amorfne tüüp? Kui ei, siis miks?


jah, Magnafolaat® on parem kui Amorfne tüüp. Stabiilsem ja turvalisem.


Magnafolaati me vähendada ei saa® sama hinnaga kui Amorfne tüüp.


Amorfne tüüp L-MTHF Ca on välja töötatud 1960ndad, see polet ei lahenda selle ebastabiilset defekti põhimõtteliselt. Kuigi Magnafolaat® on 2012. aastal välja töötatud C-kristall, seega lahendage selle ebastabiilne defekt täielikult.


Koostisosa stabiilsuse tagamiseks hoiame 60 päeva toatemperatuuril õhuga, tulemus näitab magnafolaati® on stabiilsem kui Amorfne tüüp. Amorfne tüüp lagunes samal ajal 23,2%.Maganfolaat® halvenenud 0,55%. Valmistoodete stabiilsuse tagamiseks volitame ka Šveitsi kolmandat osapoolt, kes aitab meil nende stabiilsust valmistoodetes testida. Tulemus näitas ka Magnafolaati® on parema stabiilsusega kui Amorfne tüüp.

Magnafolaat® on palju turvalisem kui Amorfne tüüp. Amorfset tüüpi on kergem laguneda, seega suureneb kahjulikkus. Siis pole meie kehale ohutu kasutada.


Magnafolaat® millel on patenteeritud C-kristalli patent ja mõned teaduslikud andmed toetavad, usun, et see on teie turundusele kasulik, samas kui amorfsel tüübil pole midagi.


Räägime

Oleme siin, et aidata

Võta meiega ühendust
 

展开
TOP